Cur­tea de Apel a res­pins demer­sul avo­ca­ți­lor lui Ilan Șor împo­triva deci­ziei Jude­că­to­riei Buiu­cani care l-a pla­sat pe pri­ma­rul de Orhei în arest pre­ven­tiv pen­tru 30 de zile. Denis Ula­nov și Iulian Balan, avo­ca­ții lui Ilan Șor, au decla­rat că acesta con­ti­nuă să cola­bo­reze cu orga­nele de urmă­rire penală, chiar dacă se află în izo­la­to­rul Cen­tru­lui Națio­nal Anti­co­rup­ție (CNA). Pro­cu­ro­rul Anti­co­rup­ție, Andrei Băieșu, a expli­cat nece­si­ta­tea cer­ce­tă­rii în stare de arest, deo­a­rece Șor ar putea influ­ența mar­to­rii: „Există anu­mite ris­curi, inclu­siv să influ­en­țeze mar­to­rii în cazul de față sau să îngre­u­neze pro­ce­sul de obți­nere a pro­be­lor. La moment se impune nece­si­ta­tea apli­că­rii de măsură pre­ven­tivă.” Pro­cu­ro­rul a decla­rat că Ilan Șor a fost escor­tat în vestă de pro­tec­ție, nu în vestă anti­glonț, din cauza acțiu­ni­lor de pro­test care au fost anun­țate. Acesta a expli­cat că și ușa sălii de ședințe a fost încu­iată din motive de secu­ri­tate, scrie Ziarul de Gardă

„După deci­zia de astăzi ne-am con­vins, încă odată că, atât reți­ne­rea, cât și ares­tul, con­tra­vin ori­că­ror prin­ci­pii ale legi­sla­ției națio­nale, dar și încalcă prac­tica Cur­ții Euro­pene, unde Mol­dova nu o sin­gură dată a pier­dut.  Repet că la 26 febru­a­rie 2015, Ilan Șor, chiar după pri­mele audi­eri, în cali­tate de mar­tor, și-a anun­țat dorința de a con­lu­cra cu orga­nele de urmă­rire penală, ceea ce a și făcut până acum. Pro­cu­ro­rul a spus astăzi o frază pe care aș vrea să o evi­den­țiez: este un dosar de rezo­nanță, fapt ce con­firmă ceea ce am decla­rat în ziua când a fost reți­nut, că pro­cu­ra­tura a căzut pradă argu­men­te­lor din mass-media, care sunt nefon­date și care au for­mat o opi­nie publică nega­tivă.”, a decla­rat Denis Ula­nov.

Apă­ra­rea afirmă că, nici pro­cu­ra­tura, nici jude­cata, nu au adus „vreo expli­ca­ție logică refe­ri­tor la încăl­ca­rea pre­zum­ției de nevi­no­vă­ție”. Avo­ca­tul Denis Ula­nov a decla­rat că  argu­men­tele pri­vind sta­rea de sănă­tate a lui Ilan Șor nu au fost auzite de instanță, de aceea vor fi pre­zen­tate în con­ti­nu­are docu­mente, care con­firmă nece­si­ta­tea inves­ti­ga­ți­i­lor medi­cale și pla­sa­rea în arest la domi­ci­liu, deo­a­rece „afec­țiu­nile cro­nice de care suferă nu i-ar per­mite afla­rea în arest”.

Marți, repre­zen­tan­ții CNA au anun­țat că Ilan Șor ar fi soli­ci­tat ambu­lanța, după ce ar fi acu­zat dureri de inimă. Agen­ția de presă Spu­t­nik, con­tro­lată de oame­nii lui Șor, anunță că medi­cii au sta­bi­lit că acesta suferă de „mal­for­ma­ție con­ge­ni­tală la valva aor­tală bicus­pidă, extra­sis­to­lie şi hiper­ten­siune arte­rială com­pli­cată cu salt arte­rial”. „Toate aces­tea au con­dus la dezvol­ta­rea unui acces de fibri­la­ție atri­ală”, declara medi­cul, în timp ce avo­ca­ții săi au remar­cat că, fișele medi­cale, pe lânge pro­bele juri­dice, vor fi pre­zen­tate jude­că­to­ri­lor în argu­men­ta­rea cere­rii de eli­be­rare a pri­ma­ru­lui de Orhei.

Apă­ra­rea a decla­rat că „ares­tul ile­gal” a lui Ilan Șor este o poten­ți­ală cauză la Cur­tea Euro­peană pen­tru Drep­tu­rile Omu­lui.

Astăzi, în fața instan­ței de apel, mai mulți sim­pa­ti­zanți și sus­ți­nă­tori ai omu­lui de afa­ceri și pri­ma­ru­lui de Orhei au orga­ni­zat o acțiune de pro­test pen­tru eli­be­ra­rea lui Ilan Șor. Aceștia au venit cu pan­carte cu mesaje pre­cum: „Ilan, sun­tem cu tine”, „Liber­tate pri­ma­ru­lui nos­tru!”, „Orhe­iul îl vrea pe Șor acasă!”. 

Pri­ma­rul de Orhei a fost reți­nut la 22 iunie 2016, într-un nou dosar penal des­chis pe numele său pen­tru escro­che­rie în pro­por­ții deo­se­bit de mari și spă­lare de bani. Acesta a fost des­chis baza infor­ma­ți­i­lor venite de peste hotare, inclu­siv din Leto­nia, la soli­ci­ta­rea Pro­cu­ra­turi Anti­co­rup­ție, care arată că în 2014 Banca de Eco­no­mii,  Con­si­liul de Admi­nis­tra­ție al căreia era con­dus de Șor,  a acor­dat cre­dite în por­porți deo­se­bit de mari. La 24 iunie, Jude­că­to­ria Buiu­cani a admis demer­sul pro­cu­ro­rei Adri­ana Beți­șor și a eli­be­rat un man­dat de arest pen­tru 30 de zile. Beți­șor a infir­mat orice spe­cu­la­ție pre­cum că dosa­rul ar fi de ochiii lumii, iar pri­ma­rul nu s-a afla în izo­la­to­rul CNA. Sus­pi­ciu­nile au apă­rut, deo­a­rece nu există ima­gini cu Ilan Șor, nici atunci când acesta intră în sediul CNA, și nici de la Jude­că­to­ria Buiu­cani, unde, potri­vit șefu­lui PA, Vio­rel Morari, Șor a refu­zat să se pre­zinte, invo­când motive de sănă­tate.