Deşi oficial Curtea Constituţională a decis să nu se expună vizavi de data limită pentru alegerea şefului statului, preşedintele instituţiei, Dumitru Pulbere, consideră că ar fi corect ca această problemă să fie rezolvată în următoarele două-trei luni.

„Ar fi bine dacă în următoarele două-trei luni Parlamentul ar opera modificările legislative necesare, ar stabili data alegerii preşedintelui şi ar încerca să aleagă un nou şef al statului”, a declarat Pulbere, precizând că în actuala situaţie trebuie făcute nişte modificări constituţionale, fie trebuie completată Legea privind procedura de alegere a preşedintelui R. Moldova.

Judecătorul Curţii, Victor Puşcaş, este de altă părere. Potrivit lui, termenul rezonabil pe care îl are la dispoziţie Parlamentul pentru a alege şeful statului este acel de care au nevoie legiuitorii.

„Cele două luni care se calculează din momentul demisiei preşedintelui sunt demult în istorie. Îmi pare rău de opinia exprimată de domnul Pulbere. Doar Parlamentul poate decide acum când să organizeze alegerile pentru ocuparea fotoliului de şef al statului”, a declarat Puşcaş.

Magistratul a mai precizat că Parlamentul nu avea voie să organizeze alegerile pentru funcţia de preşedinte nici în noiembrie 2009, pentru că la acele alegeri nu au participat cel puţin 61 de deputaţi.

Tot Puşcaş susţine că dacă nu se operau modificările din 2000 din Constituţie, Vladimir Voronin ar fi putut fi şi acum preşedinte în exerciţiu. Norma constituţională existenţă până în 2000 stabilea că vechiul preşedinte îşi dă demisia abia atunci când este ales un nou şef de stat.