Constituirea comisiei speciale pentru modificarea articolului 78 din Constituţie înseamnă, de fapt, că alegerile anticipate sunt inevitabile, consideră analistul Bogdan Ţîrdea, directorul Institutului Social Democrat.

„Problema cea mai mare constă însă în modul de alegere a preşedintelui republicii. Comuniştii, bunăoară, sunt împotriva alegerii şefului statului prin votul direct al cetăţenilor şi optează pentru alegerea lui de către Parlament şi este clar de ce. Ei nu au, pentru moment, o candidatură care le-ar putea asigura victoria în cadrul unor alegeri prezidenţiale directe”, a spus Bogdan Ţîrdea pentru agenţia Imedia.

Partidul Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM) îşi explică opţiunea pentru alegerea preşedintelui de către Parlament prin poziţia Comisiei de la Veneţia. Or, Comisia de la Veneţia spune clar că trebuie modificat articolul 78 în Parlament, iar şeful statului poate fi ales atât de Legislativ, cât şi de popor. Deci, e un joc al comuniştilor, deoarece Comisia de la Veneţia a spus foarte clar că noi trebuie să decidem asupra modului de alegere a preşedintelui.

Pe de altă parte, poate fi înţeles şi domnul Ghimpu care nu doreşte alegerea şefului statului prin votul direct al cetăţenilor. Ce înseamnă alegeri prezidenţiale directe? Înseamnă că cele mai mari şanse le au partidele cu lideri cu rating puternic.

E vorba de Partidul Liberal Democrat din Moldova, de Partidul Democrat şi, într-un anume fel, şi de PCRM care, datorită transferului de imagine de la Vladimir Voronin spre un eventual candidat comunist, ar putea acumula un scor bun. Partidul Liberal (PL) nu are, însă, în prezent o personalitate politică care să poată candida la prezidenţiale cu rating înalt. Prin urmare, riscul ca PL şi PCRM să se opună modificării articolului 78 din constituţie în sensul alegerii directe a preşedintelui este destul de mare, încât până la urmă nici să nu se reuşească modificarea acestui articol", a menţionat Bogdan Ţîrdea.